A história é escrita pelos vencedores?

 

O que de verdade podemos considerar neste lembrete, "A história é escrita pelos vencedores"?

A história nem sempre foi concebida como uma problematização ou uma possibilidade do passado, assim como uma ciência autônoma.

A história no passado foi alvo de disputas para construir e legitimar discursos  e interesses políticos, criar identidades nacionais, mitos e heróis, a fim de contar a história de um determinado acontecimento  ou evento a partir de interesses da classe dominante.

Com certeza no contexto da segunda guerra mundial não acontece diferente, com a vitória do bloco dos aliados, os Estados Unidos vão estabelecer controle mundial, sendo os aliados e os israelitas os narradores da maior parte dos livros,filmes e documentários acerca da segunda guerra mundial.

A educação brasileira, por exemplo,  teve forte influência dos Estados Unidos principalmente no período do estado novo, a era vargas reformulou os currículos escolares e também os acadêmicos, contando a história a parte dos interesses estadunidenses.

Com certeza os aliados iriam tratar de demonizar os seus inimigos de guerra e se auto positivar, nos livros didáticos e na maior parte dos livros acerca do nazismo e da segunda guerra mundial, é construído uma história como se fosse uma luta entre o bem e o mal, os estados democráticos contra os estados totalitários, responsabilizando o bloco do eixo pelo desencadeamento do conflito e o abismo em que a humanidade se encaminhou neste período, principalmente pelo revanchismo e pelo objetivo de expansionismo territorial da Alemanha, que saía da primeira guerra mundial derrotada com severas punições econômicas. Na academia muitos historiadores defendem que nunca foi provado que a Alemanha nazista tinha intenções de invadir o território brasileiro, sendo uma propaganda dos Estados Unidos, o projeto de Hitler não visava um controle mundial.

A retórica da social democracia e o seu projeto de paz mundial e direitos humanos nunca conquistou a todos, teve pensadores que dissessem desde o início que era apenas mais uma estratégia do imperialismo.

Claro que os aliados foram os que julgaram o estado nazista, com severas punições, descarregando a culpa toda no bloco do eixo, a questão é com a  dita "emancipação" da história como um processo, há historiadores interessados na construção da história dos perdedores da guerra, mesmo a comunidade judaica entendendo isso como um "absurdo".

É evidente que a história do nazismo tenha sido contada pelos seus inimigos de guerra, o nacional socialismo sofreu grande repressão devido à seus atos de guerra que foram encarados pelos aliados não apenas como crime de guerra mas um crime por motivação racial e religiosa principalmente pelo antissemitismo, não sobrando espaço para nacional socialismo na historiografia e na academia, entretanto interpretações do nacional socialismo continuaram sendo produzidas na clandestinidade.

Claro que não existe um história "oficial" nos dias atuais, pois temos a história dos democratas liberais, como temos a história dos marxistas. Cada evento histórico passa por diferentes reflexões, construindo possibilidades múltiplas do passado, mas nunca uma verdade absoluta.

Penso que devemos analisar como os vencidos sentiram a guerra, isso não é amenizar seus crimes, e sim fazer reflexões, como o modelo da social democracia atualmente passa por diversas críticas a seu discurso bonito de democracia, direitos humanos e paz mundial, que encobriu e justificou muitos crimes, um exemplo atual é o estado de Israel.

Várias práticas imperialistas no passado se encaixam no crime de genocídio, porém apenas os "nazistas" ganham essa visibilidade de genocidas e são reprimidos por seus atos de guerra.